Přeskočit na hlavní obsah

Delikátní právní problém

Nejvyšší soud dnes zveřejnil judikáty do Sbírky rozhodnutí. Zajimavá je spisová značka 5 Tdo 1023/2022.

Píše se tam toto:

"Jak už bylo konstatováno v rozhodnutí soudů nižších stupňů, samotnou deaktivaci příslušných internetových stránek nelze považovat za odstranění hrozícího nebezpečí z podniknuté přípravy, protože stránky nebyly zcela smazány a bylo možné je kdykoliv v budoucnu obnovit."

Tedy aby se to pokládalo za dobrovolné upuštění od pokusu, je nutné trvale odstranit použitý prostředek, aby ani v budoucnu nebylo možné čin zopakovat.

Můj dotaz: co má udělat pachatel pokusu o znásilnění, aby se počítalo jako dobrovolné upuštění od pokusu?

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Příliš podmíněných trestů a zjednodušená čeština: souhlasíme s prof. Šámalem

Česká justice citovala ze společného vystoupení předsedy Nejvyššího soudu a nejvyššího státního zástupce. My citujeme Českou justici: " Také zde ukazují statistiky pozitivní trend, současně se však objevují některé varovné signály, například prudký pokles úspěšných žádostí o podmínečné propuštění z vězení či kontraproduktivní nadužívání podmínečných trestů odnětí svobody. "