Přeskočit na hlavní obsah

Příspěvky

Zobrazují se příspěvky z srpen, 2019

Vyčteno z webu II: soud zrušil náboženskou svobodu

Novinky.cz informují o případu tzv. českého džihádisty:  Vzorný, ale nenapravený. Českého džihádistu soud z vězení nepustil . Ponechme stranou, zda jde opravdu o tak "vysoce společensky škodlivou" osobu. Spíše je všeobecně popisován jako submisivní chudák, kterého je třeba politovat a sehnat mu lékaře. Podle článku na Novinkách státní zástupce paradoxně vydával jeho submisivitu za přitěžující okolnost a nechtěl ho kvůli tomu předčasně propustit z vězení, ač by zdravý rozum nabádal k přesně opačnému postupu (podle prokuratury bychom ranaře měli pouštět z vězení dříve). Zaměřme se však raději na jinou, zajímavější část článku: " Soud tak Silovského žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu ve veřejném jednání zamítl. „Ztotožnila jsem se se závěry věznice, že resocializace u odsouzeného ještě zcela neproběhla. Ve svém dnešním vyjádření před soudem na otázku, zda by v případě propuštění na svobodu dál praktikoval islámské náboženství a řídil se koránem, odpovídal neu...
Náhodou se mi dostala do ruky rigorózní práce Zvláštnosti výslechu dětí (PF UK 2013) a upřímně jsem se vyděsil. Opravdu se na právnické fakultě učí, že policie má vždy pravdu a proti sprostému podezřelému lze použít jakékoli postupy?

GDPR a krajské státní zastupitelství

Ne nadarmo vzniklo o GDPR tolik vtipů. Například: " Upálili Mistra Jana. Ale kvůli GDPR nemohu říci, kterého. " Nebo: " Znáš nějakého odborníka na GDPR? -Jasně, znám! -A můžeš mi na něj dát kontakt? -Nemůžu. " Tento týden při komunikaci s trestními orgány se potvrdilo, že pro citlivější jedince představuje GDPR příliš velký nápor na nervovou soustavu.