Obhájce

Česká justice citovala ze společného vystoupení předsedy Nejvyššího soudu a nejvyššího státního zástupce. My citujeme Českou justici: " Také zde ukazují statistiky pozitivní trend, současně se však objevují některé varovné signály, například prudký pokles úspěšných žádostí o podmínečné propuštění z vězení či kontraproduktivní nadužívání podmínečných trestů odnětí svobody. "

Zajímavý článek přináší iRozhlas: " Zapojením armády do akce celníků nebyl spáchán trestný čin, rozhodla generální inspekce ". Titulek je velice optimistický, takřka ve stylu světlých zítřků, ale co zjistíme při začtení se do obsahu článku?

iDnes píše " V Texasu popravili vraha, který ve strachu z prozrazení uškrtil kabelem ženu ". Nevím, zdali likvidace svědka se dá popsat jako "jednání ve strachu". Takový bankovní lupič zřejmě přepadl banku ve strachu z chudoby! Snad příště projeví iDnes více vkusu při tvorbě titulků. P.S. Vyčítám iDnes i to, že zkreslil jeden aktuální rozhovor se mnou, ale o tom příště ...

Zprávami prošlo, že v centru Prahy si lze koupit masku Adolfa Hitlera . Soudě dle obrázků má ve výkladu čestné místo mezi halloweenskými bubáky. Nevkus takového suvenýru nemá ani cenu komentovat. Bohužel jde jen o x-tý díl nevkusu v Praze, počínaje organizovanými opileckými rozlučkami se svobodou a konče obřími pandami. Nebavme se však o všeobecném úpadku morálky a vkusu a zaměřme se na právní problém - proč se o to stará policie?

Webový deník Echo24 nás požádal o komentář ke kauze Jana Masaryka . Situace je jasná: úkolem policie je pronásledovat zločince a policejní rozpočet je omezen. Policisté si proto nemají hrát na záhadology a historiky, pokud není rozumný kriminalistický důvod.