Nejvyšší soud USA aktuálně projednává případ U.S. v. Skrmetti : ústavnost zákazu změny pohlaví u nezletilých, který uzákonil stát Tennessee. K pochopení kontextu je nutné dodat, že změnou pohlaví nyní myslíme skutečný zásah do těla, ať už chirurgicky, nebo chemicky - tedy ne pouze úřední změnu. Federální vláda zastává názor, že zákaz takových zásahů u nezletilých je sexuální diskriminací a porušením Equal Protection Clause podle 14. dodatku. Nebudeme zde řešit předmět řízení z pohledu právního, lékařského, ani morálního; spíše ukážeme na to, jak je SCOTUS politický. Soudkyně Sotomayor použila při diskuzi rizikovosti zásahů do těla paralelu s aspirinem: MR. RICE [za Tennessee]: Your Honor, the -- my friends' arguments with respect to the alternative approaches is pure policymaking. As Justice Kavanaugh recognized throughout his questioning, they cannot stand up here and say that if these alternatives were imposed that there would be no de-transitioners. So there -...