Přeskočit na hlavní obsah

Příspěvky

Zobrazují se příspěvky z říjen, 2019

Státní zástupci se nudí aneb Kdo zabil Jana Masaryka?

Novinky.cz dnes přinesly článek Žalobce znovu otevřel případ smrti Jana Masaryka . Přiznám se, jsem stejně zvědavý jako kdokoli jiný. Také bych se rád jednou dozvěděl, kdo zabil Jana Masaryka, Otýlii Vranskou a Anežku Hrůzovou. Ale nemám pocit, že daňoví poplatníci mají vyhazovat své peníze za nekonečné otevírání a zavírání případů do desítkách let, kdy stejně už není šance nic vyřešit a jen se melou drby bez reálných důkazů (a skuteční pachatelé jsou stejně dávno pod drnem). To fakt nemají na práci nic užitečného, co by pomohlo dnešním obětem zločinu?

Kumulace trestů - řešení dávno známé!

Česká justice informovala o problému s ukládáním trestů: " Kumulace trestů plní věznice. Podmíněný trest řada lidí nepochopí, zaznělo ve sněmovně ". Jedná se o dávno známý problém, projevující se zejména při přeměnách. Takový zlodějíček krade poprvé, dostane podmínku; krade podruhé, dostane druhou podmínku a nic si z toho nedělá a odchází s pocitem, že zločin se vlastně vyplácí. Krade potřetí, dostane přísnější podmínku a důrazné kázání od soudce, které po předchozích zkušenostech ignoruje, načež příště dostane "nepo" plus všechny předchozí podmínky se mu naráz přemění. Takže člověk, který do té doby nikdy nebyl ve vězení, najednou šokově stráví pět let ve vězení a vystudování této kriminální univerzity je z něj recidivista na věky. Přitom možné řešení je dávno známé a já sám patřím k těm, kteří je dlouhodobě veřejně navrhují.

Policejní zákroky III: český boxer, čínský střelec

Pokračuje náš seriál o pamětihodných policejních zákrocích: dnes jeden tragicky špatný z Česka, plus video ze známého incidentu v Číně.