Pokračuje náš seriál o pamětihodných policejních zákrocích: dnes jeden tragicky špatný z Česka, plus video ze známého incidentu v Číně.
V komentářích je samozřejmě množství pochval policistům za patřičně razantní zákrok vůči nepřizpůsobivým osobám. Těžko se dalo od jistého druhu internetových diskutérů čekat něco jiného. Ovšem odhlédneme-li od toho, komu z fandit, je na policejní zákrok smutný pohled. Toto je totiž dokonalá ukázka toho, jak NEMÁ vypadat práce policie.
Boxer z policie
Jeden z těch borců v uniformě má dobrou pravačku, ale to jediná pochvala, kterou si zakročující policisté zaslouží. Oba policisté se tam motají, úplně bezdůvodně chodí tu na kontaktní vzdálenost k jednomu z bijců (takže zbytečně začnou nové kolo), jindy zase odejdou jednou od druhého (takže kolegu nechává v reálném nebezpečí) nebo se k bijcům otočí zády a procházejí se s mobilem u ucha. Kdyby tenhle amatérizmus viděl nějaký instruktor taktiky, tak vzteky rozkouše čerňáky (=policejní černá kombinéza).
Ne všechny policejní rány vypadají, že byly nutné. Všimněte si dílčího incidentu, který začíná cca v 01:15: ta druhá rána obuškem byla zjevně zbytečná a dotyčný policista si toho je nejspíše sám dobře vědom, protože okamžitě předvádí klasickou instinktivní reakci "odejdu, otočím se zády a vlastně s tím nemám vůbec nic společného". To je jako z učebnice psychologie.
Dobře, ve vypjaté situaci se může stát, že někomu ujede ruka dvakrát místo jednou, ale profík by měl překonat instinkt utéci od nepříjemné situace a neotáčet se v takové situaci zády ke konfliktu!
02:39 druhý policista v poklidu vleze do hospody a nechá kolegu samotného venku. Kdyby na některého z nich dva skočili, tak se napadený nemusí ubránit.
Co bylo celkově špatně
Od obou policistů mi navíc chybí snaha získat autoritu slovně. Nemyslím tím "byl byste tak laskav a nechal toho strkání" (v hospodské rvačce patrně neúčinné), ani "jménem zákona, vyzývám Vás, abyste zanechal protiprávního jednání" (častá, avšak neuvěřitelně pitomá výzva). Každý správný policista ale musí umět zařvat jako tur "OKAMŽITĚ-STŮJTE-POSTAVTE-SE-SEM-POLOŽTE-TO-NEPLEŤTE-SE-DO-TOHO!!!" (atd., doplňte dle aktuální situace, s doprovodných pokynem ruky, křičí se hlasitě a rázně, ale s minimem emocí, aby se nevyvolala instinktivní reakce na druhé straně).
Pořádné zařvání může alespoň část horkých hlav zklidnit, současně dodá morálku vlastní straně. Pamatujte, že ideálem policejní práce není zbušit do nejvíce potížistů, nýbrž zklidnit situaci tak, aby se služební zákrok dokončil bez fyzického incidentu. Zejména v poměrně výbušné situaci na videu (více osob, nejspíše pod vlivem alkoholu, možná předem nepřátelsky naladěných proti policii) bych snahu deeskalovat konflikt a zjednat si úřední respekt pokládal za samozřejmou. Všimněte si, že kdyby se návštěvníci hospody opravdu nechali vyprovokovat, tak dva policisty přemůžou už jen díky početní převaze.
Na jiném youtubovém kanálu je totéž video pojmenované "Neuvěřitelná kontrola a neskutečně dobře provedený zákrok PČR proti romským výtržníkům pouze ve 2". Já bych nevychvaloval tragicky nepovedený zákrok jen proto, že výtržník v hospodě dostal na budku. Ale jisté sortě lidí to samozřejmě těžko vysvětlovat. Dav chtěl vždycky krev!
Střelba v Číně
Teď z jiného soudku: na internetu je video zachycující výstřel policisty na hongkongského demonstranta.
O čínském režimu si jako středoevropané můžeme myslet svoje (a Číňané se svou tradicí kolektivizmu a nacionalizmu si o něm mohou myslet něco odlišného), nicméně na zákroku policisty nic špatného nevidím. Tzv. aktivista (dříve by se řeklo "výtržník") je oblečen do boje, má přilbu, štít a hlavně má v ruce tyč, kterou chce udeřit policistu. S tyčí se pořádně rozmáchne, žádné pošťuchování! Druhý policista už leží na zemi pod útokem jiných aktivistů.
Kdybych já byl policista a někdo na mě takhle šel s tyčí, nejspíš bych také neváhal. Zajímavé je, že policista natáhne ruku se zbraní tak, že letící tyč promáchne těsně nad zbraní a mine ji. Buď měl policista štěstí, nebo dobré reflexy.
Zajímavý je titulek z Lidovek v později vydaném článku: "Postřelený hongkongský student bude obviněn z napadení policisty, prý na něj zaútočil tyčí". Na videu je jasně vidět, jak zaútočil tyčí (předpokládejme, že je to správné video a správný demonstrant). Tak proč Lidovky píší "prý"? Neumějí si pustit video nebo fandí aktivistům?
Boxer z policie
Jeden z těch borců v uniformě má dobrou pravačku, ale to jediná pochvala, kterou si zakročující policisté zaslouží. Oba policisté se tam motají, úplně bezdůvodně chodí tu na kontaktní vzdálenost k jednomu z bijců (takže zbytečně začnou nové kolo), jindy zase odejdou jednou od druhého (takže kolegu nechává v reálném nebezpečí) nebo se k bijcům otočí zády a procházejí se s mobilem u ucha. Kdyby tenhle amatérizmus viděl nějaký instruktor taktiky, tak vzteky rozkouše čerňáky (=policejní černá kombinéza).
Ne všechny policejní rány vypadají, že byly nutné. Všimněte si dílčího incidentu, který začíná cca v 01:15: ta druhá rána obuškem byla zjevně zbytečná a dotyčný policista si toho je nejspíše sám dobře vědom, protože okamžitě předvádí klasickou instinktivní reakci "odejdu, otočím se zády a vlastně s tím nemám vůbec nic společného". To je jako z učebnice psychologie.
Dobře, ve vypjaté situaci se může stát, že někomu ujede ruka dvakrát místo jednou, ale profík by měl překonat instinkt utéci od nepříjemné situace a neotáčet se v takové situaci zády ke konfliktu!
02:39 druhý policista v poklidu vleze do hospody a nechá kolegu samotného venku. Kdyby na některého z nich dva skočili, tak se napadený nemusí ubránit.
Co bylo celkově špatně
Od obou policistů mi navíc chybí snaha získat autoritu slovně. Nemyslím tím "byl byste tak laskav a nechal toho strkání" (v hospodské rvačce patrně neúčinné), ani "jménem zákona, vyzývám Vás, abyste zanechal protiprávního jednání" (častá, avšak neuvěřitelně pitomá výzva). Každý správný policista ale musí umět zařvat jako tur "OKAMŽITĚ-STŮJTE-POSTAVTE-SE-SEM-POLOŽTE-TO-NEPLEŤTE-SE-DO-TOHO!!!" (atd., doplňte dle aktuální situace, s doprovodných pokynem ruky, křičí se hlasitě a rázně, ale s minimem emocí, aby se nevyvolala instinktivní reakce na druhé straně).
Pořádné zařvání může alespoň část horkých hlav zklidnit, současně dodá morálku vlastní straně. Pamatujte, že ideálem policejní práce není zbušit do nejvíce potížistů, nýbrž zklidnit situaci tak, aby se služební zákrok dokončil bez fyzického incidentu. Zejména v poměrně výbušné situaci na videu (více osob, nejspíše pod vlivem alkoholu, možná předem nepřátelsky naladěných proti policii) bych snahu deeskalovat konflikt a zjednat si úřední respekt pokládal za samozřejmou. Všimněte si, že kdyby se návštěvníci hospody opravdu nechali vyprovokovat, tak dva policisty přemůžou už jen díky početní převaze.
Na jiném youtubovém kanálu je totéž video pojmenované "Neuvěřitelná kontrola a neskutečně dobře provedený zákrok PČR proti romským výtržníkům pouze ve 2". Já bych nevychvaloval tragicky nepovedený zákrok jen proto, že výtržník v hospodě dostal na budku. Ale jisté sortě lidí to samozřejmě těžko vysvětlovat. Dav chtěl vždycky krev!
Střelba v Číně
Teď z jiného soudku: na internetu je video zachycující výstřel policisty na hongkongského demonstranta.
O čínském režimu si jako středoevropané můžeme myslet svoje (a Číňané se svou tradicí kolektivizmu a nacionalizmu si o něm mohou myslet něco odlišného), nicméně na zákroku policisty nic špatného nevidím. Tzv. aktivista (dříve by se řeklo "výtržník") je oblečen do boje, má přilbu, štít a hlavně má v ruce tyč, kterou chce udeřit policistu. S tyčí se pořádně rozmáchne, žádné pošťuchování! Druhý policista už leží na zemi pod útokem jiných aktivistů.
Kdybych já byl policista a někdo na mě takhle šel s tyčí, nejspíš bych také neváhal. Zajímavé je, že policista natáhne ruku se zbraní tak, že letící tyč promáchne těsně nad zbraní a mine ji. Buď měl policista štěstí, nebo dobré reflexy.
Zajímavý je titulek z Lidovek v později vydaném článku: "Postřelený hongkongský student bude obviněn z napadení policisty, prý na něj zaútočil tyčí". Na videu je jasně vidět, jak zaútočil tyčí (předpokládejme, že je to správné video a správný demonstrant). Tak proč Lidovky píší "prý"? Neumějí si pustit video nebo fandí aktivistům?
Komentáře
Okomentovat