Obhájce

Děsivou historii popisuje článek  Expřítelkyně „tak trochu lhala“ a zničila mu život. Očištěný muž teď žádá dva miliony . Nejděsivější na tom není, že někdo lhal. Skutečný malér je jednání státních orgánů: někdo něco řekne, druhý říká pravý opak, důkaz není, ale pro jistotu jednoho zavřeme do vazby a zničíme ho. Vždyť my jsme přece úřad, tak můžeme, ne?

Policie měla zadržet známého dezinformátora Ladislava Vrabela, snad kvůli prohlášení, že česká vláda chce ze stíhaček shazovat atomové bomby na Rusko . Údajně to měl být trestný čin šíření poplašné zprávy.

Nejvyšší soud schválil k publikaci ve Sbírce usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 5. 2022, sp. zn. 1 Tmo 2/2022: " Při stanovení odměny za činnost advokáta jako opatrovníka ustanoveného mladistvému podle § 43 odst. 2 z. s. m. nelze vycházet z tarifní hodnoty podle § 10 odst. 3 advokátního tarifu, protože nejde o výkon obhajoby, ale je třeba použít § 9 odst. 1 advokátního tarifu, neboť jde o zastupování v řízení, v němž nelze hodnotu věci nebo práva vyjádřit v penězích a zároveň advokátní tarif nestanoví jinak. "

Prý v nejbližších dnech proběhne první soudní řízení , kde bude (pravda, skrytě) za účastníka jednat umělá inteligence. Nejde-li o pouhý publicity stunt  s nadsazeným tvrzením a bude-li opravdu vše řídit umělá inteligence, jsem dost zvědavý, jak si poradí!