Co tam ty dívky dělaly, proboha?

iDNES.cz píše: "Muž si v plavecké hale natáčel převlékání školaček, dostal podmínku". Obviněný prý natáčel tajně dívky v šatně plaveckého bazénu při převlékání, což měla být (údajně) výroba dětské pornografie.

Standardní komentář k trestnímu zákoníku praví, že dětská pornografie je pornografické dílo (logicky), které zejména zahrnuje děti "v polohách vyzývavě předvádějících pohlavní orgány" nebo "které se účastní jednoznačně sexuálního jednání".

Nebudu se ze slušnosti ptát, co tam ta děvčata dělala (možná to souvisí s tím, proč šla do kabinky společně), ale váhám, zdali je takové jednání kryté zaviněním pachatele. Mohl něco takového předpokládat? Jednal v nepřímém úmyslu? Nebo se snad děvčata chovala v chodbičce tak, že si šlo domyslet, k čemu dojde?

Raději se neptejme dál.