Lze v kostele spáchat trestný čin výtržnictví?

 Tato otázka je překvapivě složitá ...

Text trestního zákoníku zní:

§ 358 Výtržnictví

(1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu, průběh nebo zakončení organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) opětovně, nebo

b) jako člen organizované skupiny.

Podle článku Právní rozbor prostoru kostela jako prostoru veřejného/soukromého není kostel místem veřejným. Citujeme závěr článku: "Kostel je sakrální stavba ve vlastnictví diecéze/ farnosti/řehole. Je svébytným právem vlastníka určit, kdo bude vpuštěn a za jakých podmínek. Určitou aktivní legitimaci mají jen pokřtění v ritu daného kostela se vztahem k sakrálnímu objektu.

Z pohledu veřejného, soukromého a kanonického práva lze uzavřít, že většina prostor ve většině kostelů bude mít vždy soukromý charakter, a pokud bude docházet k setkávání lidí v kostele, nejde o setkávání na veřejných místech [...]"

Kostel tedy nemusí být místem veřejnosti přístupným. Bude-li někdo provozovat v kostele "uměleckou performaci" ve stylu Pussy Riot a nebudou-li na místě přítomny tři další osoby ("veřejně", srov. § 117 písm. b) TZ), nelze tím spáchat trestný čin výtržnictví. Tedy možná. 

Ač jsem jindy nakloněn právním experimentům, z důvodu morálních a kulturních od kočičáren v kostele odrazuji.