Novinky.cz píší v článku Učitelka prvňáčků se neštítila křivě obvinit muže z bizarních sexuálních praktik, dostala trest:
"Státní zástupkyně [...] upozornila, že podrobné policejní prošetřování ukázalo, že obvinění bylo zcela smyšlené. „Obžalovaná překrucuje skutečnosti, je tam absolutní zášť a manipulace. Mělo by jí být zabráněno, aby svou animozitu šířila dál u dalších institucí,“ řekla žalobkyně.
[...]
Soudce: Byl to evidentní útok
Soudce Kabelík upozornil, že matka na svého bývalého partnera házela jednu špínu za druhou. „Partnersky si nevyhovovali a ona si soužití přibarvuje po svém. Neustále proti němu vytahuje i ty nejmenší detaily. Celou dobu usiluje, aby měla syna co nejvíce ona a co nejméně on. Nemůžu zasahovat do opatrovnického řízení, ale nechápu, proč dávno nebyla nařízena střídavá péče místo toho, aby měl syna jednou za dva týdny na víkend a jednou týdně na tři hodiny,“ kroutil hlavou soudce."
Proč? Protože v nejlepším zájmu dítěte je, aby byl kontakt s otcem co nejmenší! Takovýchto případů u opatrovnických soudů je ...
Proč mají opatrovnické soudy bizarní praktiky vůči otcům a bizarní představy o nejlepším zájmu dítěte?
Komentáře
Okomentovat