Včerejší tisková konference nejvyššího státního zástupce příjemně překvapila profesionalitou. Prohlášení k usnesení z úst Pavla Zemana dávalo mnohem větší smysl než úvahy páně Šarocha z MSZ.
Pro speciální pořad DVTV jsem poskytl podrobný komentář shrnující procesní stav případu a důvody, proč bylo původní usnesení o zastavení špatné (jakož bylo špatné i rozhodnutí o stíhání tolika osob bez důkazů).
Jak jsem uvedl v DVTV, věc může teoreticky stále skončit zastavením stíhání. V kauze Jiřího Čunka tak bylo jedno usnesení o zastavení zrušeno, aby pak věc později stejně skončila zastavením trestního stíhání. Připomeňme však obecné pravidlo trestního procesu: pokud je věc skutkově nejednoznačná, nelze trestní stíhání zastavit a je nutné podat obžalobu.
Nejistá je potřeba nového rozhodnutí o vydání ke stíhání. Většinový názor je zatím takový, že nové vydání není nutné. Já se spíše přikláním k potřebě znovu Andreje Babiše vydat. Pokud nejdříve byl stíhán, pak několik týdnů nebyl stíhán a teď znovu má být stíhán, měl by být znovu vydán bez ohledu na to, že původní zastavení bylo rozhodnutím NSZ zrušeno.
Nicméně nepokládám věc zdaleka za jednoznačnou, jak jsem ostatně upozorňoval již v rozhovoru pro DVTV.
Pro speciální pořad DVTV jsem poskytl podrobný komentář shrnující procesní stav případu a důvody, proč bylo původní usnesení o zastavení špatné (jakož bylo špatné i rozhodnutí o stíhání tolika osob bez důkazů).
Jak jsem uvedl v DVTV, věc může teoreticky stále skončit zastavením stíhání. V kauze Jiřího Čunka tak bylo jedno usnesení o zastavení zrušeno, aby pak věc později stejně skončila zastavením trestního stíhání. Připomeňme však obecné pravidlo trestního procesu: pokud je věc skutkově nejednoznačná, nelze trestní stíhání zastavit a je nutné podat obžalobu.
Nejistá je potřeba nového rozhodnutí o vydání ke stíhání. Většinový názor je zatím takový, že nové vydání není nutné. Já se spíše přikláním k potřebě znovu Andreje Babiše vydat. Pokud nejdříve byl stíhán, pak několik týdnů nebyl stíhán a teď znovu má být stíhán, měl by být znovu vydán bez ohledu na to, že původní zastavení bylo rozhodnutím NSZ zrušeno.
Nicméně nepokládám věc zdaleka za jednoznačnou, jak jsem ostatně upozorňoval již v rozhovoru pro DVTV.
Komentáře
Okomentovat