V Otázkách Václava Moravce padlo více pozoruhodných úvah (například jsem stále nepochopil, proč všichni říkali, jak se možná nedozvíme důvody zastavení, a nikdo nezmínil InfZ). Nejvíce zábavná byla tato pasáž:
Václav Moravec (22:31): "Je dobře, že legislativní rada vlády podléhá ministerstvu spravedlnosti a není do jisté míry nezávislým orgánem, který by měl vlastního ministra [...]?"
Takže v honu za nezávislostí bychom měli udělat legislativní radu vlády nezávislým orgánem? A stačí obyčejná nezávislost, nebo bude nutné dát nezávislost legislativní rady do ústavy?
Navrhuji následující: zakotvíme v ústavě nezávislost Českého hydrometeorologického ústavu! Počasí je natolik zásadní jev ovlivňující celou společnost, že instituce, která se jím zabývá, by měla mít dostatečně nezávislé postavení. Ne snad?
Václav Moravec (22:31): "Je dobře, že legislativní rada vlády podléhá ministerstvu spravedlnosti a není do jisté míry nezávislým orgánem, který by měl vlastního ministra [...]?"
Takže v honu za nezávislostí bychom měli udělat legislativní radu vlády nezávislým orgánem? A stačí obyčejná nezávislost, nebo bude nutné dát nezávislost legislativní rady do ústavy?
Navrhuji následující: zakotvíme v ústavě nezávislost Českého hydrometeorologického ústavu! Počasí je natolik zásadní jev ovlivňující celou společnost, že instituce, která se jím zabývá, by měla mít dostatečně nezávislé postavení. Ne snad?
Komentáře
Okomentovat