Přeskočit na hlavní obsah

Divné judikáty: advokát nepřijal plnou moc, přesto podal ústavní stížnost?!

Podle usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 58/99 musí být plná moc k zastupování stěžovatele před Ústavním soudem podepsaná advokátem jako doklad, že byla advokátem přijata.

A když advokát poslal do Joštovy ulice v Brně ústavní stížnost i s plnou mocí jako přílohou, to není důkaz toho, že plnou moc přijal??? Heh?!

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Příliš podmíněných trestů a zjednodušená čeština: souhlasíme s prof. Šámalem

Česká justice citovala ze společného vystoupení předsedy Nejvyššího soudu a nejvyššího státního zástupce. My citujeme Českou justici: " Také zde ukazují statistiky pozitivní trend, současně se však objevují některé varovné signály, například prudký pokles úspěšných žádostí o podmínečné propuštění z vězení či kontraproduktivní nadužívání podmínečných trestů odnětí svobody. "