Každý by chtěl říci, že všemu rozumí! Ale tomuhle rozsudku opravdu VŮBEC NEROZUMÍM...
Z žádného z novinových článků jsem nepostřehl, kde vlastně měl být ten trestný čin. Představme si dvě různé situace:
1) Korupčník přijde za paní ministryní s miliony v krabici od vína a praví: "Paní ministryně, kdybyste byla tak laskavá a zařídila ..."
Toto je jasná korupce a jasný trestný čin.
2) Manžel paní ministryně do ní doma v posteli pořád hučí: "Ťuťu-ňuňu, miláčku, víš, že je fotbal národní sport? A že bys ho měla podle toho podporovat?"
Můžeme diskutovat, zdali to nazvat poradenstvím či lobbyingem, ale asi se shodneme na tom, že na takovém našeptávání nic trestného není.
A podle běžného zpravodajství měl děj mít podstatně blíže k druhé situaci než k první. Pokud si náměstkyně ministra nechá vnutit přesný seznam dotací ke schválení, je to projev neprofesionality a stínového vedení ministerstva, ale pokud tím není nic dalšího porušeno (například falšováním výkazů, aby se příjemci dotací vešli do oficiálních parametrů pro příjemce), tak to těžko může být trestný čin.
Komentáře
Okomentovat