Nouzový stav

Hlavní zprávou je "zrušení" nouzového stavu soudem. Přesněji řečeno, soud rozhodl v jednom případě o rozporu nouzového stavu s ústavním pořádkem jako o předběžné otázce.

Jiný soud může příště teoreticky rozhodnout jinak, ale já osobně s odůvodněním této části rozhodnutí Městského soudu v Praze plně souhlasím. Jestli ministerstvo spravedlnosti plní roli vládního právního servisu, tak se této role zhostilo velmi špatně. 

Premiérovo veřejné vysvětlení při přijímání rozhodnutí o nouzovém stavu "Vyhlásili jsme stav nouze na základě jiné skutkové podstaty" byl zjevný nesmysl. Pořád jde přece o tu samou epidemii.

Zajímavé je, že městský soud stále nechal otevřenou jistou cestičku: v odst. 40 odůvodnění uvádí, že zhoršení epidemie by mohlo být novou situací. A protože se situace mění každý den, jistě by se dala najít nějaká metrika svědčící o zásadním zhoršení (zejména pokud do toho dostaneme odhady budoucího stavu).