Přeskočit na hlavní obsah

Posudky mají být přezkoumatelné?!

 Ředitel odboru znalců na ministerstvu říká v rozhovoru: "Samozřejmě přezkoumatelnost je vlastnost, kterou by měl znalecký posudek mít již dnes."

Otázka na naše čtenáře: kolik přezkoumatelných posudků jste již měli v ruce?

Důvod dnešního tristního stavu je jednoduchý: protože to vyhovuje. Vyhovuje to samozřejmě znalcům, ale nejvíc to vyhovuje soudcům, kteří jsou ultimátní konzumenti posudků. Kdyby soudce musel posudky opravdu přezkoumávat a hodnotit stejně pečlivě jako jiné typy důkazů (jak přitom říká četná judikatura), tak by měl daleko více práce, a navíc práce těžší, protože by musel pečlivě rozhodnutí vyargumentovat.

A kdo by si přidělával práci, když nemusí?

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Příliš podmíněných trestů a zjednodušená čeština: souhlasíme s prof. Šámalem

Česká justice citovala ze společného vystoupení předsedy Nejvyššího soudu a nejvyššího státního zástupce. My citujeme Českou justici: " Také zde ukazují statistiky pozitivní trend, současně se však objevují některé varovné signály, například prudký pokles úspěšných žádostí o podmínečné propuštění z vězení či kontraproduktivní nadužívání podmínečných trestů odnětí svobody. "