"Člena ostrahy soudí za napadení fanouška, po facce a pádu na zem zemřel", píše iDNES.cz. Situace dle novinového popisu je jednoduchá: hlídač dal silně opilému člověku facku. Opilec spadl tak nešťastně, že si rozbil hlavu a zemřel. Čin je podle státního zastupitelství kvalifikován jako ublížení na zdraví a výtržnictví. Za jednu facku s nešťastným následkem požaduje státní zástupce pět let "natvrdo".
Je to správně? Kvalifikovat jednu facku jako trestný čin výtržnictví - to abych se bál, že trestným činem bude i vypláznutí jazyku s dlouhým nosem nebo zdvižený prostředníček!
A pokud jde o facku, mám jednoduchou otázku: kolik facek je každým rokem v ČR rozdáno? Tisíce? Desetitisíce? A kolikrát za rok se stane, že na následky facky obdarovaný zemře? Jednou, dvakrát?
Úmrtí po uštědření facky je věc obtížně předvídatelná a extrémně nepravděpodobná - natolik, že ani normálně obezřetný člověk s tím nepočítá a není spravedlivé po něm chtít, aby s tím počítal. Proto vyjma nějakých velmi zvláštních situacích (facka na hraně skalního útesu) není dáno ani nedbalostní zavinění vůči úmrtí.
Bylo by možné tu úvahu i otočit do opačného gardu - pokud jde třeba počítat se smrtí jako následkem facky, pak by přípustnou obranou proti facce bylo třeba zastřelení nebo probodnutí. To asi ne, že ...
Komentáře
Okomentovat