Lex Schwarzenberg a bouře ve sklenici vody?

 HlídacíPes.org zveřejnil zajímavý článek o snaze dědičky, aby jí stát vrátil majetek zabavený zákonem č. 143/1947 Sb., tzv. Lex Schwarzenberg.

V podrobnostech odkazuji na článek samotný - ale jedna věc mi není jasná. Proč se vedou spory o to, kdy přesně došlo (nebo nedošlo) k přechodu vlastnictví na stát?

Zákon jasně říká hned na začátku: "Vlastnictví majetku rodu Schwarzenbergů, větve t. zv. primogenitury na Hluboké n. Vlt., pokud se tento nachází v Československé republice, přechází v rozsahu stanoveném v odstavci 2 ze zákona na zemi Českou."

Z textu je jednoznačné, že přechází bez čekání na něco dalšího, tedy již účinností zákona, a nikoli zápisem do katastru nemovitostí (resp. tehdejší obdoby katastru). I kdyby obecný zákon o vzniku vlastnického práva uváděl jinak, zde máme speciální úpravu, která měla mít přednost.

P.S. Viktora Vaškeho znám ještě ze studií a měl jsem jej za nejschopnějšího právníka v ročníku.

P.P.S. Velké L? Nebo malé? Domnívám se, že celý obrat "Lex Schwarzenberg" je vlastní jméno (na rozdíl od "hradu Karlštejn"), tedy měl by se psát s velkým L na začátku. Ale nejsem jazykovědec a třeba se mýlím.