Náhodně jsem narazil na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. srpna 2019, sp. zn. 6 Tdo 984/2019, které je o dost liberálnější v otázce nutné obrany, než bývá u českých soudů obvyklé.
Popis skutku v usnesení zní takto: "dne 1.5.2018 v přesně nezjištěné době okolo 7.30 hodin v místě svého bydliště v domě čp. XY v ulici XY, v obci XY, poté, co uslyšela hádku mezi sestrou AAAAA (pseudonym), narozená XY, a nečekaně přítomným jejich bratrem, poškozeným J. R., narozeným XY, probíhající ve vyvýšeném seníku ve volně stojícím přístavku domu čp. XY, vystoupala po žebříku do uvedeného prostoru, když spatřila poškozeného J. R., s nožem v ruce, poškozeného povalila na záda, obkročmo jej zaklekla, koleny mu zafixovala ruce v oblasti loktů způsobem, který mu znemožňoval pohyb, poté mu z ruky vytrhla kuchyňský nůž o délce čepele 9 cm a celkové délce 18,5 cm, který uchopila do pravé ruky a opakovaně, v úmyslu usmrtit, zasadila poškozenému uvedeným nožem nejméně třináct bodnořezných ran do oblasti krku, vedených malou až velkou intenzitou, čímž mu způsobila rozsáhlou hlubokou ránu pravé přední části krku, zasahující až k páteři, s přetětím podkoží a svalstva s krevními výrony, přetětí všech nervově cévních struktur vpravo, včetně společné krkavice a zevní i vnitřní hrdelní žíly, nářez hrtanu pod poklůpkem, nářez a vícečetné bodnořezné rány hltanu, povrchní bodné poranění pravého laloku štítné žlázy s krevním výronem pod jejím pouzdrem, rozsáhlou bodnořeznou ránu na levé ploše krku vpravo, tři bodnořezné rány na krku vlevo u těla dolní čelisti, zasahující ke kosti, ránu při levém rameni, ránu na zádech pod šíjí vpravo zasahující do podkoží, přičemž poškozený v důsledku vykrvácení při mnohočetných hlubokých bodnořezných ranách krku na místě zemřel, a tohoto jednání se dopustila s ohledem na předchozí zkušenosti s chováním poškozeného vůči sobě, sestře AAAAA a matce M. R., které spočívalo v opakovaných výhrůžkách způsobením závažné újmy, ohrožování nožem, opakovaných úderech pěstmi a různými předměty, tahání za vlasy, napadení AAAAA držením hlavy pod vodou a způsobením rány na hlavě, se kterým musela vyhledat lékařskou pomoc ve FN v Motole".
Tedy obviněná srazila původního útočníka na zem, zaklekla jej tak, že se nemohl hýbat, vytrhla mu z ruky nůž a takto odzbrojené ležící osobě napůl uřezala hlavu.
Chválím trenéra obviněné, protože poradit si s chlapem ozbrojeným nožem není nic snadného (v protikladu k tomu, co lze obvykle vidět ve filmech). Chválím i 13 ran - to jen ve filmech dá hrdina padouchovi jednu ránu a vyčkává, zda zabrala. V reálném boji o život je třeba dávat rány tak dlouho, dokud není protivník spolehlivě eliminován.
Ale abych byl přesvědčen, že šlo ve shora uvedeném případě o nutnou obranu, musel bych to vidět na vlastní oči. Soudní výrok mi o tom jistotu nedává.
Tak či onak, soud rozhodl, byla to pravomocně nutná obrana a my na tento judikát můžeme odkazovat v budoucnu.
Popis skutku v usnesení zní takto: "dne 1.5.2018 v přesně nezjištěné době okolo 7.30 hodin v místě svého bydliště v domě čp. XY v ulici XY, v obci XY, poté, co uslyšela hádku mezi sestrou AAAAA (pseudonym), narozená XY, a nečekaně přítomným jejich bratrem, poškozeným J. R., narozeným XY, probíhající ve vyvýšeném seníku ve volně stojícím přístavku domu čp. XY, vystoupala po žebříku do uvedeného prostoru, když spatřila poškozeného J. R., s nožem v ruce, poškozeného povalila na záda, obkročmo jej zaklekla, koleny mu zafixovala ruce v oblasti loktů způsobem, který mu znemožňoval pohyb, poté mu z ruky vytrhla kuchyňský nůž o délce čepele 9 cm a celkové délce 18,5 cm, který uchopila do pravé ruky a opakovaně, v úmyslu usmrtit, zasadila poškozenému uvedeným nožem nejméně třináct bodnořezných ran do oblasti krku, vedených malou až velkou intenzitou, čímž mu způsobila rozsáhlou hlubokou ránu pravé přední části krku, zasahující až k páteři, s přetětím podkoží a svalstva s krevními výrony, přetětí všech nervově cévních struktur vpravo, včetně společné krkavice a zevní i vnitřní hrdelní žíly, nářez hrtanu pod poklůpkem, nářez a vícečetné bodnořezné rány hltanu, povrchní bodné poranění pravého laloku štítné žlázy s krevním výronem pod jejím pouzdrem, rozsáhlou bodnořeznou ránu na levé ploše krku vpravo, tři bodnořezné rány na krku vlevo u těla dolní čelisti, zasahující ke kosti, ránu při levém rameni, ránu na zádech pod šíjí vpravo zasahující do podkoží, přičemž poškozený v důsledku vykrvácení při mnohočetných hlubokých bodnořezných ranách krku na místě zemřel, a tohoto jednání se dopustila s ohledem na předchozí zkušenosti s chováním poškozeného vůči sobě, sestře AAAAA a matce M. R., které spočívalo v opakovaných výhrůžkách způsobením závažné újmy, ohrožování nožem, opakovaných úderech pěstmi a různými předměty, tahání za vlasy, napadení AAAAA držením hlavy pod vodou a způsobením rány na hlavě, se kterým musela vyhledat lékařskou pomoc ve FN v Motole".
Tedy obviněná srazila původního útočníka na zem, zaklekla jej tak, že se nemohl hýbat, vytrhla mu z ruky nůž a takto odzbrojené ležící osobě napůl uřezala hlavu.
Chválím trenéra obviněné, protože poradit si s chlapem ozbrojeným nožem není nic snadného (v protikladu k tomu, co lze obvykle vidět ve filmech). Chválím i 13 ran - to jen ve filmech dá hrdina padouchovi jednu ránu a vyčkává, zda zabrala. V reálném boji o život je třeba dávat rány tak dlouho, dokud není protivník spolehlivě eliminován.
Ale abych byl přesvědčen, že šlo ve shora uvedeném případě o nutnou obranu, musel bych to vidět na vlastní oči. Soudní výrok mi o tom jistotu nedává.
Tak či onak, soud rozhodl, byla to pravomocně nutná obrana a my na tento judikát můžeme odkazovat v budoucnu.
Komentáře
Okomentovat