Lidovky.cz mají článek Ženy ve vysokých pozicích přispívají k diverzitě soudního rozhodování. Nic proti tomu, ale vysoké pozice v justici tvoří pár míst a přímý vliv na případy je malý. Naproti tomu okresní soudy mají 2/3 soudkyň a 1/3 soudců a přímo ovlivňují osudy stovek lidí každý měsíc. Neměly by soudy být primárně vyvážené na frontové linii?
Dnes má NSZ zveřejnit rozhodnutí o kauze Čapí hnízdo.
Já osobně pokládám rozhodnutí MSZ za špatné (bez ohledu na to, zda se dotyční něčeho trestného dopustili, či nikoli), a to ze dvou hlavních důvodů:
1) samo rozhodnutí po věcné stránce celkem jasně říká, že věc je nejednoznačná (takže podle zákona nelze zastavit),
2) právní úvahy jsou hrozný produkt právního formalizmu a sáhodlouhé úvahy o definicích malého a středního podniku z toho či onoho judikátu či o relevantních trzích nejdou vůbec k podstatě problému (více v mém rozhovoru pro iRozhlas).
Dnes má NSZ zveřejnit rozhodnutí o kauze Čapí hnízdo.
Já osobně pokládám rozhodnutí MSZ za špatné (bez ohledu na to, zda se dotyční něčeho trestného dopustili, či nikoli), a to ze dvou hlavních důvodů:
1) samo rozhodnutí po věcné stránce celkem jasně říká, že věc je nejednoznačná (takže podle zákona nelze zastavit),
2) právní úvahy jsou hrozný produkt právního formalizmu a sáhodlouhé úvahy o definicích malého a středního podniku z toho či onoho judikátu či o relevantních trzích nejdou vůbec k podstatě problému (více v mém rozhovoru pro iRozhlas).
Komentáře
Okomentovat