Dnes vyšel na Echo24 náš protistátní článek Ústavní soud, Krym a dort pro homosvatbu bojující za politickou svobodu, v Brně včera městský úřad rozhodl ve prospěch politické nesvobody. Stalo se přesně to, před čím jsme varovali v článku na Echo24.
V Brně se sešli radikálové z pravého i levého konce politického spektra (není mi jasné, proč zpravodajství označuje za radikály jen jednu stranu konfliktu). Pravicoví radikálové měli řádně nahlášený pochod, který jim levicoví radikálové protiprávně, leč úspěšně zablokovali.
Kdo by si myslel, že úřady mají chránit politické svobody včetně práva na demonstraci, naivně by se mohl domnívat, že policie poskytne ochranu pochodu a zasáhne proti těm, kteří pochodu brání a kteří protiprávně zasahuje do svobod jiných.
Nestalo se tak - místo toho tajemník Úřadu městské části Brno-střed zrušil akci pravicových radikálů "v zájmu ochrany lidí a majetku". S touto neochvějnou logikou se nikdy nepůjde domoci svých práv proti davu radikalizovaných aktivistů.
A protože se společnost stále více rozděluje a je stále větší pravděpodobnost ocitnout se v pozici oběti nějakého aktivizmu, nepokládám aktuální nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 3212/18 za úplně bezpečný. V podrobnostech odkazuji laskavé čtenáře na článek Ústavní soud, Krym a dort pro homosvatbu, kde je vysvětleno, proč riskujeme vypuštění džina z lahve.
A jelikož je dnes dobrovolně povinné se nějak politicky vymezovat (viz opět článek na Echo24), dodejme, že nesouhlasím s názory ani jedněch radikálů, ani druhých radikálů, ale respektuji právo obou táborů pokojně demonstrovat, pokud tím nebudou narušovat demonstraci jiných.
V Brně se sešli radikálové z pravého i levého konce politického spektra (není mi jasné, proč zpravodajství označuje za radikály jen jednu stranu konfliktu). Pravicoví radikálové měli řádně nahlášený pochod, který jim levicoví radikálové protiprávně, leč úspěšně zablokovali.
Kdo by si myslel, že úřady mají chránit politické svobody včetně práva na demonstraci, naivně by se mohl domnívat, že policie poskytne ochranu pochodu a zasáhne proti těm, kteří pochodu brání a kteří protiprávně zasahuje do svobod jiných.
Nestalo se tak - místo toho tajemník Úřadu městské části Brno-střed zrušil akci pravicových radikálů "v zájmu ochrany lidí a majetku". S touto neochvějnou logikou se nikdy nepůjde domoci svých práv proti davu radikalizovaných aktivistů.
A protože se společnost stále více rozděluje a je stále větší pravděpodobnost ocitnout se v pozici oběti nějakého aktivizmu, nepokládám aktuální nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 3212/18 za úplně bezpečný. V podrobnostech odkazuji laskavé čtenáře na článek Ústavní soud, Krym a dort pro homosvatbu, kde je vysvětleno, proč riskujeme vypuštění džina z lahve.
A jelikož je dnes dobrovolně povinné se nějak politicky vymezovat (viz opět článek na Echo24), dodejme, že nesouhlasím s názory ani jedněch radikálů, ani druhých radikálů, ale respektuji právo obou táborů pokojně demonstrovat, pokud tím nebudou narušovat demonstraci jiných.
Komentáře
Okomentovat